[devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 ( поправка )

[=?iso-8859-1?q?led_=CE=C1_altlinux=2Eru?=]

Tuesday, 25 December 2007 22:49:04 Dmitry V. Levin написав:
> On Tue, Dec 25, 2007 at 10:37:45PM +0200, led на altlinux.ru wrote:
> > Tuesday, 25 December 2007 17:37:24 Victor Forsyuk написав:
> > > On Tue, Dec 25, 2007 at 06:24:03PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > On Tue, Dec 25, 2007 at 04:57:19PM +0200, Victor Forsyuk wrote:
> > > > > On Tue, Dec 25, 2007 at 04:47:03PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > > > > > On Tue, Dec 25, 2007 at 05:34:43PM +0300, Kirill Maslinsky wrote:
> > > > > > > Я слышал слово epoch, кто-нибудь может дать ссылку на описание,
> > > > > > > как это правильно оформить в спеке?
> > > > > >
> > > > > > Только лучше Serial: 0 (оно младше будет, чем Epoch).
> > > > >
> > > > > Не надо!
> > > > >
> > > > > "Modern packages should use the Epoch: directive instead of
> > > > > Serial:, since Serial: has been deprecated for many, many rpm
> > > > > versions."
> > > > >
> > > > > (http://docs.fedoraproject.org/drafts/rpm-guide-en/ch09s03.html)
> > > >
> > > > Другими словами, в Serial и Epoch -- это одно и то же, только Serial
> > > > нынче не модно.
> > >
> > > Да, именно так. Но если вдруг, паче чаяния, "наш" rpm переживет
> > > "рефорк" от более современного, в котором Serial уже obsoleted,
> > > придется пакеты с Serial пересобирать. Таких у нас в репозитарии
> > > порядка 290...
> >
> > Он и сейчас "не переживает", если в пакете указано
> > Requires: pkgname >= 1.2
> > то pkgname = 1:1.1 никак не прокатит - будет ругаться, что "слишком
> > старая версия 1.1, мне нада 1.2!"
>
> Если бы вы знали, сколько на эту тему было переплавлено переломанных
> копий...

да я догадываюсь, что я ничего не открыл:) Просто на днях в очередной 
раз "наступил" на это :(

-- 
___
Led