[devel] Q: 0.5beta3 > 0.5 ( поправка )

[=?iso-8859-1?q?led_=CE=C1_altlinux=2Eru?=]

Tuesday, 25 December 2007 17:37:24 Victor Forsyuk написав:
> On Tue, Dec 25, 2007 at 06:24:03PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, Dec 25, 2007 at 04:57:19PM +0200, Victor Forsyuk wrote:
> > > On Tue, Dec 25, 2007 at 04:47:03PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > > > On Tue, Dec 25, 2007 at 05:34:43PM +0300, Kirill Maslinsky wrote:
> > > > > Я слышал слово epoch, кто-нибудь может дать ссылку на описание,
> > > > > как это правильно оформить в спеке?
> > > >
> > > > Только лучше Serial: 0 (оно младше будет, чем Epoch).
> > >
> > > Не надо!
> > >
> > > "Modern packages should use the Epoch: directive instead of Serial:,
> > > since Serial: has been deprecated for many, many rpm versions."
> > >
> > > (http://docs.fedoraproject.org/drafts/rpm-guide-en/ch09s03.html)
> >
> > Другими словами, в Serial и Epoch -- это одно и то же, только Serial
> > нынче не модно.
>
> Да, именно так. Но если вдруг, паче чаяния, "наш" rpm переживет "рефорк" от
> более современного, в котором Serial уже obsoleted, придется пакеты с
> Serial пересобирать. Таких у нас в репозитарии порядка 290...

Он и сейчас "не переживает", если в пакете указано
Requires: pkgname >= 1.2
то pkgname = 1:1.1 никак не прокатит - будет ругаться, что "слишком старая 
версия 1.1, мне нада 1.2!"

-- 
___
Led