[devel] [git update] packages/glibc: heads/arm-port
Dmitry V. Levin
=?iso-8859-1?q?ldv_=CE=C1_altlinux=2Eorg?=
Чт Авг 30 20:14:01 MSD 2007
On Wed, Aug 29, 2007 at 06:32:57PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> On [Wed, 29.08.2007 19:21], Dmitry V. Levin wrote:
> > On Wed, Aug 29, 2007 at 06:14:12PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> > > On [Wed, 29.08.2007 15:18], Kirill A. Shutemov wrote:
> > > > On [Wed, 29.08.2007 15:53], Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > Проблема в том, что эвристика /usr/lib/rpm/fixup-libraries работает на x86*,
> > > > > но на ARM'е не распознаёт в ld-2.5.so, libc-2.5.so и libcrypt-2.5.so
> > > > > исполняемых файлов.
> > > >
> > > > Действительно не работает :(
> > >
> > > [...]
> > > > + readelf -s /lib/ld-2.5.so
> > > > + fgrep -wqs __preinit_array_end
> > > > + '[' -n /lib/ld-2.5.so ']'
> > >
> > > В этом месте выполняется следующий код:
> > >
> > > [ -n "${file##*/lib64/ld-*.so}" ] || continue
> > >
> > > Очевидно, это хак для x86_64(fixup-libraries не делел chmod на ld-2.5.so
> > > на x86_64 именно по этому условию). Это вообще корректно или забытая
> > > временная затычка?
> > >
> > > Если корректно, то, вероятно, это следует заменить на проверку uname -m и
> > > делать continue по списку архитектур?
> >
> > Пожалуй, этот хак имеет смысл расширить на случай */lib/ld-*.so
>
> А может имеет смысл его выкинуть и оставить %attr в glibc.spec?
Поставить %attr для ld-2.5.so в glibc.spec можно, но вот если придётся
ставить %attr для nscd, значит /usr/lib/rpm/fixup-libraries не работает.
--
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип : application/pgp-signature
Размер : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20070830/58411714/attachment-0001.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel