[devel] да здравствует chkfontpath для /etc/X11/fontpath.d

[Alexey Rusakov]

On Wed, 29 Aug 2007 14:15:19 +0400
Valery V. Inozemtsev wrote:

> В сообщении от 29 августа 2007 Alexey Rusakov написал(a):
> > On Wed, 29 Aug 2007 09:56:51 +0400
> >
> > Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > Нынешний chkfontpath не нужен, но важно создать новый
> > > > chkfontpath, поддерживающий
> > > > %_sbindir/chkfontpath -q --add %fontsdir
> > > > %_sbindir/chkfontpath -q --remove %fontsdir
> > > > Не в спеках же симлинки в /etc/X11/fontpath.d создавать.
> >
> > Почему бы, собственно, и нет?
> >
> > > > Это позволит вообще обойтись без пересборки.
> > >
> > > без пересборки не обойтись, в новых пакетах во первых придется делать
> > > триггеры,
> >
> > Вот в этом месте
> >
> > > а во вторых макросы там вообще не нужны
> >
> > у меня возникла предвзятость к остатку фразы.
> 
> для того что бы мне завернуть src.rpm compiz с макросом %gconf2_install мне 
> приходится устаналивать гном вместе с его девел. мне оно надо? 
Не очень понял связь. Во-первых, устанавливать приходится не GNOME, а
только libGConf-devel (он не слишком много за собой тянет). Во-вторых,
даже libGConf-devel скоро не нужно будет ставить, потому что макрос
переедет в rpm-build-gnome.

> > Зачем нужны триггеры в шрифтовых пакетах?
> 
> выковырните fonts-bitmap-misc.spec из соответствующего пакета и посмотрите. 
> сможете сделать без триггеров, буду благодарен
Что мешает просто положить этот самый (придумывая макросы на ходу)
%_fontpathdir/bitmap-misc:unscaled:pri=20 -> %_fontsdir/bitmap/misc
непосредственно в пакет?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team