[devel] Q: rpm-build-licenses

[Alexey Rusakov]

On Thu, 16 Aug 2007 01:34:53 +0400
Aleksey Novodvorsky wrote:

> On 8/16/07, Dmitry V. Levin <ldv на altlinux.org> wrote:
> > On Thu, Aug 16, 2007 at 01:20:43AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > > On 8/16/07, Dmitry V. Levin wrote:
> > [...]
> > > > Мне показалось странным сочетание формулировок "GPL/LGPL v2", "MIT/X
> > > > Consortium" и "GPL/Artistic" -- в каждом случае знак "/" несёт разную
> > > > смысловую нагрузку.
> > > > Предлагаю по традиции использовать знак "/" только в качестве
> > > > перечислителя, когда в пакете присутствуют файлы с разными лицензиями.
> > >
> > > По какой традиции?
> >
> > Алексей, у нас в Сизифе много пакетов, они образуют традицию.
> > В частности, GPL/LGPL -- это распространённый способ описать лицензию
> > на пакет, в котором есть библиотека (LGPL) и исполняемый файл (GPL).
> >
> > > В текстах программ знак / используется для
> > > перечисления лицензий на выбор пользователя. Например GPL2/LGPL2/MPL
> > > для Firefox.
> >
> > Давайте для перечисления на выбор использовать более подходящее
> > обозначение.  Например, " or " или знак "|".
> 
> Согласен.
Мне тоже нравится идея. Какой знак придумаем для пакетов с файлами,
распространяемыми под разными лицензиями? "+", "&", просто через запятую?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team