[devel] %gpl

[Alexey Rusakov]

On Mon, 6 Aug 2007 09:58:27 +0300
Kirill A. Shutemov wrote:

> On [Mon, 06.08.2007 11:30], Alexey Rusakov wrote:
> > On Mon, 6 Aug 2007 07:32:53 +0300
> > Kirill A. Shutemov wrote:
> > 
> > > On [Mon, 06.08.2007 01:24], Alexey Rusakov wrote:
> > > > On Sun, 5 Aug 2007 22:06:57 +0300
> > > > Kirill A. Shutemov wrote:
> > > > 
> > > > > > Невозможно учесть в sisyphus_check все возможные варианты "неправильного"
> > > > > > указания той или иной лицензии. То есть теоретически возможно, но проще
> > > > > > сделать макросы :)
> > > > > Зачем учитывать неправильные варианты если можно учесть правильные? Чем в
> > > > > этом случае лучше макросы?
> > > > А вы можете перечислить _все_ возможные варианты лицензий (не только
> > > > одобренных OSI, обратите внимание)?
> > > 
> > > Я всё ещё не понимаю чем нам помогут макросы? Объясните.
> > Макросы помогут решить узкую проблему различного именования некоторых
> > распространённых лицензий, не более, но и не менее того.
> 
> Чем использование макросов лучше строк, которые можно написать в полиси и
> проверить в sisyphus_check?
Я не очень понимаю, что именно вы будете проверять в sisyphus_check,
честно говоря. Макросы лично для меня решают узкую утилитарную задачу: мне
лень помнить, в каком регистре какие буквы какой лицензии нужно писать,
где ставить пробелы, а где нет и так далее. Поэтому я ввёл набор макросов,
которые изначально следуют определённым и очень простым правилам
именования. Мне кажется, так устранить разнобой (и поддерживать его на
низком уровне) в именовании лицензий проще.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team