[devel] [Bug 11392] illegal requirement on fonts-ttf-ms

Aleksey Novodvorsky =?iso-8859-1?q?a=2Ee=2Envdv_=CE=C1_gmail=2Ecom?=
Вт Апр 10 16:58:13 MSD 2007


On 4/10/07, Aleksey Novodvorsky <a.e.nvdv на gmail.com> wrote:
> On 4/10/07, Alexey Tourbin <at на altlinux.ru> wrote:
> > On Tue, Apr 10, 2007 at 04:38:43PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Я не против удалить пакет fonts-ttf-ms из репозитория Sisyphus.
> > > Возражения?
> >
> > Нужно бы возродить non-free компонент сизифа.  Правда, это
> > потребует регулярных усилий, не понятно кто за этим будет следить.
> > И ввести требование, чтобы все свободные компоненты собирались
> > исключительно же за счет свободных компонентов.
> >
> > И не понятно, что делать с жавой.
> > Какие ближайшие преспективы у свободной жавы в сизифе?
>
> Неплохие. nidd работает над пакетом harmony.

Над свободной Java6 от Sun тоже обещал поработать.

>
> Rgrds, Алексей
>
> >
> > > > Я считаю нетехнологичным править результат buildreq вручную.
> > >
> > > Не согласен.  Если удалить лишний пакет из buildreq вручную, изготовить
> > > новую сборочную среду и в ней снова вычислить buildreq, то лишнего пакета
> > > там уже не будет.
> >
> > Я не говорю, что это невозможно, я говорю, что это не технологично.
> > Посольку buildreq оптимизирует зависимости, то, удаляя один пакет, можно
> > на самом деле удалить гораздо больше, т.е. весьма значительно изменить
> > конфигурацию сборочной среды.  В ряде случаев можно непосредственно
> > отрубить ненужные сборочные зависимости.  Например, предпочтительно
> > использовать опции configure --without-что-то, чем полагаться на то,
> > что в сборочной среде не окажется некоторых пакетов.  К сожалению,
> > это плохо применимо к шрифтам.
> >
> > _______________________________________________
> > Devel mailing list
> > Devel на lists.altlinux.org
> > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
> >
> >
>


Подробная информация о списке рассылки Devel