[devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20070409 devel download: +1

[Eugene Prokopiev]

Alexey Shabalin пишет:
> 09.04.07, Eugene Prokopiev<prokopiev на stc.donpac.ru> написал(а):
> 
>>Alexey Shabalin пишет:
>>
>>>2007/4/9, QA Team Download Robot <qa на altlinux.org>:
>>>
>>>
>>>>List of files which have been downloaded from the "devel" incoming:
>>>>
>>>>dbmail-2.2.4.git200704090940-alt1.src.rpm
>>>
>>>а потом проблем с версией не будет? может лучше alt1.git200704090940
>>
>>А есть вообще какое-нибудь полиси на этот счет? Меня тоже волновал этот
>>вопрос, но не найдя рекомендаций и рассудив логически ;) , я подумал,
>>что git200704090940 - это именно версия апстрима, а не пакета (altN),
>>т.е. дальше могут быть:
>>
>>1) dbmail-2.2.4.git200704090940-alt2.src.rpm - та же версия апстрима, но
>>другой спек либо изменения именно в процедуре сборки или в составе пакета
>>
>>2) dbmail-2.2.4.gitXXXXXXXXXXXX-alt1.src.rpm - новая версия из git апстрима
>>
>>3) dbmail-2.2.5-alt1.src.rpm - новая версия, соответствующая тарболлу на
>>download.html
>>
>>и проблем при обновлении вроде быть не должно
> 
>  а если выйдет 2.2.4.1 ? 

Не выйдет ;)

или что нибудь аналогичное. например изменят
> имя и начнут заново нумерацию. что будет? 

Будет другой пакет ;)

лучше не рисковать. потом с
> relese или epoch мучатся придётся.

Ни разу не сталкивался. Где читать?

Просто проблемы выглядят надуманными, а выбранная мной схема по крайней 
мере кажется логичной (мне одному?)

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений