[devel] Q: evms conflicts with lvm2

[Anton Farygin]

Sergey Bolshakov wrote:
>>>>>> "Anton" == Anton Farygin <rider на altlinux.com> writes:
> 
>  > Sergey Bolshakov wrote:
>  >>>>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv на altlinux.org> writes:
>  >> [skipped]
>  >> 
>  >> > Поведение rc.sysinit сейчас выглядит так:
>  >> > если установлен startevms и не указано noevms, то
>  >> > 	выполнить startevms
>  >> > в противном случае
>  >> > 	выполнить raidstart
>  >> > 	выполнить lvm_start
>  >> > что исключает автоматический совместный подъём evms и lvm.
>  >> Остаётся вероятность того, что при всём установленном
>  >> и noevms пользователь затем сам вызовет один из фронтэндов evms,
>  >> который сделает evms_activate. Впрочем, можно считать,
>  >> что при этом он сам себе злобный [1]
> 
>  > Серёга, ты не понял.. evms имёт больший приоритет чем raidstart и
>  > lvm_start.
> 
> Есть параметр noevms в cmdline ядру, который отключит
> startevms в rc.sysinit.

Это ССЗБ.

> 
>  > Т.е. - запустится всегда evms.
> Т.е -- нет.
> 
> Тут можно устроить злое колдунство, которое по noevms
> в cmdline будет дополнительно изменять /etc/evms.conf,
> исключая из рассмотрения evms всё, что ему видеть не следует,
> даже если кто-то потом и [1]

Выглядит пугающе.. видимо надо сделать альтернативный evms.conf и 
подменять им в случае noevms. таким кривохаком обходится acpid в powersaved

> 
>  > Наверное это правильно, но многие говорят что утилиты lvm удобнее.
> depends. 

Естественно.

Rgds,
Rider