[devel] q: x86_64 requisite? (was: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20070430 packages: +6! -40 +4 (5945))

[Michael Shigorin]

On Mon, Apr 30, 2007 at 11:21:03PM +0400, QA Team Robot wrote:
> 	40 REMOVED packages
> lavaps	2.7-alt2
> ruby-doc-extra	0.1-alt3

Не понял, это фактическое объявление несобираемости на x86_64 
непригодностью для сизифа было?

lavaps не собирается из-за ругани на потерю точности,
как-то такое пока не чинил.

ruby-doc-extra -- уникальный по дистрибутивам пакет, где проблема
в сборке какого-то из примеров или промежуточного кода.  Итоговый
пакет его не содержит, помечен как noarch (поскольку _итоговый_
-- чистая документация).  В чём проблема?  Добавить после
BuildArch ещё ExclusiveArch?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20070430/9d31aeb9/attachment.bin