[devel] Q: arch-independed buildreq

[Led]

В сообщении от 1 сентября 2006 00:16 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> Hi Dmitry!
>
> Friday 01, at 01:03:46 AM you wrote:
> > On Fri, Sep 01, 2006 at 12:56:46AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > При упаковке matroxdriver для x86_64 и %ix86 столкнулся с одной бякой -
> > > эти нехорошие человеки сделали подлость - версия для %ix86 собрана с
> > > зависимостью на libstdc++3.3, а версия под x86_64 зависит от libstdc++.
> >
> > Сборочные зависимости на libstdc++ не имеют смысла.
> > Всё решает версия g++.
> > Собирать разными версиями компилятора для разных архитектур плохо.
>
> это надо сказать авторам проприетарных дров :)

А если нужен разный asm для разных архитектур (для %ix86 - nasm, для 
x86_64 -yasm)? Кроме как изобрести костыль в виде виртуального пакета anyasm 
ничего другого так и не придумал и никто не посоветовал :(

-- 
Led.