[devel] Python 2.5

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Alexey Tourbin">
> On Fri, Oct 13, 2006 at 04:54:37PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>>
>> <цитата от="Damir Shayhutdinov">
>> >> BTW. кто-нибудь может просветить меня вкратце, что за проблемы со
>> >> сборкой питона под *64 и отчего их так трудно решить, чот все
>> жалуются,
>> >> но никто не правит? У меня появилась возможность собирать и
>> отлаживать
>> >> на *64, так что не пора ли?
>> > Давно пора.
>> > Проблемы можно легко увидеть, просмотрев логи сборки reject-ов
>> > питоновских пакетов (у sisyphus-incominger@ их целые залежи).
>> >
>> > Первая и главная проблема - есть ли noarch в Питоне? Если есть, то где
>> > должны лежить noarch модули?
>> > Собственно, все остальные проблемы оттуда растут (невозможность сборки
>> > на x86_64 noarch питон-пакета, неправильное определение Provides для
>> > arch или noarch пакетов на x86_64 и т.д.)
>> а еще бесит то, что он все ставит в /usr/lib, не зависимо от %arch.
>
> Всё это что?  В /usr/lib64 нужно обязательно ложить только *.so*, а
> каталоги можно делать и в /usr/lib, как, например, это сделано в rpm.
> На самом деле разведение /usr/lib и /usr/lib64 непоследовательно.
> Так что не беситесь.
при установке *.so кладутся в /usr/lib независимо от %arch. Причем, для
-modules /usr/lib64 оно все-таки видит. Так что бесит.

-- 
WBR et al.