[devel] x86_64 десктоп
Alexey Tourbin
=?iso-8859-1?q?at_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Вт Окт 10 21:51:00 MSD 2006
On Tue, Oct 10, 2006 at 09:35:20PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Alexey Tourbin wrote:
> > On Tue, Oct 10, 2006 at 09:22:50PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> >> On Tue, Oct 10, 2006 at 09:12:17PM +0400, Алексей Турбин wrote:
> >>
> >>>> Наверное лучше всего это сделать Алексею Турбину ? У него наверняка
> >>>> где-то скриптик для этих целей есть припрятанный
> >> AT> Называется /usr/bin/comm.
> >>
> >> Ну это просто чтобы различия выявить. Круче выявить ещё и отдельно не
> >> собраные, отдельно собраные не с той версией.
> >>
> >> Кроме того это покажет только бинарные пакеты, а куда ценнее список SRPM,
> >> которые не собраны/рассинхронизированы.
> >
> > $ packages /raid/ALT/Sisyphus/i586/SRPMS.classic >1
> > $ packages /raid/ALT/Sisyphus/x86_64/SRPMS.classic >2
> > $ diff -U1 1 2 |bzip2 >diff.bz2
> >
> > (use `less -S')
>
> Итого 719 пакетов
Ну это грубоватый инструмент, тем более смотря как считать: в идеале
пакеты, присутствующие и там, и там но различающиеся по версии, нужно в
одну кучку; а пакеты, вообще отсутствующие в x86_64 -- в другую кучку.
Тем более что в некоторых пакетах может быть указано ExclusiveArch: %ix86.
Но в целом прикид правильный; к тому же каждый там может найти себя и
свои пакеты.
На i586 в beehive традиционно не пересобирается 300-500 пакетов. Так
что синхронизация i586 и x86_64 -- далеко ненулевой объем работы.
Начать лучше, конечно же, с логики прохождения пакета. Тогда со
временем проблема сама по себе рассосется.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип : application/pgp-signature
Размер : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20061010/9f0c9ef7/attachment-0001.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel