[devel] U: apache2-libdb4.4 -- нужно ли?

[Sviatoslav Sviridov]

Aleksey Avdeev wrote:
>> Кстати, мне уже приходили нотификации, что оба эти пакета успешно
>> собрались под обе платформы. Т.е. сейчас они как раз где-то в пути между
>> инкамингом и сизифом...
>>     
>
>   OK, жду.
>   

Попытался пересобрать apache2 из инкоминга в хэшере, получил:
error: Macro %apache_release_libdb not found
  2<     %apache_release_libdb
error: Unterminated {: {?%apache_release_libdb
  2<     (empty)
error: /usr/src/RPM/SPECS/apache2.spec:26: parseExpressionBoolean returns -1

Я бы заменил то, где ругается на вот такое (с этим пока что собирается):

--- apache2.spec.orig   2006-10-31 14:42:29 +0300
+++ apache2.spec        2006-11-01 01:31:38 +0300
@@ -13,21 +13,17 @@
 %if_with M30
 %define apache_release_base alt0.M30.2
 %endif
-#%%define apache_release_libdb
+%define apache_release_libdb %nil
 %if_with libdb42
-%define apache_release_libdb libdb4.2
+%define apache_release_libdb .libdb4.2
 %endif
 %if_with libdb43
-%define apache_release_libdb libdb4.3
+%define apache_release_libdb .libdb4.3
 %endif
 %if_with libdb44
-%define apache_release_libdb libdb4.4
-%endif
-%ifdef %apache_release_libdb
-%define apache_release %apache_release_base.%apache_release_libdb
-%else
-%define apache_release %apache_release_base
+%define apache_release_libdb .libdb4.4
 %endif
+%define apache_release %apache_release_base%apache_release_libdb
 
 %define mmn 20020903
 %define n_aprver 0.9.7

-- 
Best regards,
Sviatoslav Sviridov
--
	THE LESSER-KNOWN PROGRAMMING LANGUAGES #12: LITHP

This otherwise unremarkable language is distinguished by the absence of
an "S" in its character set; users must substitute "TH".  LITHP is said
to be useful in protheththing lithtth.

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 252 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
Url : http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20061101/88680d19/attachment.bin