[devel] баги в tmpfs: hasher ... и ттеперь udev

[Anton Farygin]

Anton Farygin wrote:
> Привет.
> 
> Совсем недавно обсуждалась проблема, которая вылезала при работе 
> hasher'а на tmpfs.
> 
> Так вот оказывается, что мы её словили на udev-091-alt2.
> 
> workaround я нашёл судя по всему, но зато теперь появился testcase, 
> который с большой вероятностью позволит воспроизводить эту проблему.
> 
> Вот такой код в udevd:
> static void export_initial_seqnum(void)
> {
>          char filename[PATH_SIZE];
>          int fd;
>          char seqnum[32];
>          ssize_t len = 0;
> 
>          strlcpy(filename, sysfs_path, sizeof(filename));
>          strlcat(filename, "/kernel/uevent_seqnum", sizeof(filename));
>          fd = open(filename, O_RDONLY);
>          if (fd >= 0) {
>                  len = read(fd, seqnum, sizeof(seqnum)-1);
>                  close(fd);
>          }
>          if (len <= 0) {
>                  strcpy(seqnum, "0\n");
>                  len = 3;
>          }
>          strlcpy(filename, udev_root, sizeof(filename));
>          strlcat(filename, "/" EVENT_SEQNUM, sizeof(filename));
>          create_path(filename);
>          fd = open(filename, O_WRONLY|O_TRUNC|O_CREAT, 0644);
>          if (fd >= 0) {
>                  write(fd, seqnum, len);
>                  close(fd);
>          }
> }
> 
> приводил к тому, что файл /dev/.udevd/uevent_seqnum на некоторых машинах 
>   появлялся с очень большой задержкой (большое 0.5 секунды), что 
> естественно приводило к проблемам.
> 
> По моему это явно можно интерпретировать как проблему tmpfs.
> 
> Конечно надо ещё поэкпериментировать и написать более внятный testcase..
> 
> Но всё-таки это уже не hasher ;)

Кстати, поможет ли опции sync при монтировании ?

Rgds,
Rider