[devel] [JT] Re: arch/noarch engine/data

[Michael Shigorin]

On Wed, May 03, 2006 at 02:27:25PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> MS> Если у тебя есть лишнее здоровье и желание или обоснование
> MS> в виде того же трафика, то _ты_ можешь так делать.  Требовать 
> MS> исполнения прихотей от других я лично считаю неправильным.
> MS> (понятно, что "на выход" тоже трафик, но если кому-либо из
> MS> пользователей так жмёт, то может перехватить пакет и улучшать
> MS> плюс отслеживать его как угодно, но верится слабо)
> MS> Бишь IMCO это не стоит баги.
> IMHO -- стоит, но с минимальным приоритетом. Потому как это
> есть _бага_, но исправлять её совсем-совсем не обязательно.

Это не бага, это подход к упаковке.  Хотя если апстрим надёжно
помер, а пакет такой, что порой ломается, то смысл один раз
дёрнуться может и быть.  Только тогда сразу надо по пальцам
перечислить, зачем. (хотя... я бы всё равно обломался, ну или
отдал пакет желающему ;-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/