[devel] samba-3.0.21c-alt1: rebuild failed

[Dmitry V. Levin]

On Tue, Mar 21, 2006 at 12:39:26PM +0200, Sviatoslav Sviridov wrote:
> Sviatoslav Sviridov wrote on 3/20/2006 10:08 PM:
> > Dmitry V. Levin пишет:
> >> On Sun, Mar 19, 2006 at 02:18:52AM +0200, Sviatoslav Sviridov wrote:
> >>  
> >>> ...
> >>>     И что же будет лучше: слинковать их с нужными библиотеками или
> >>> вынести их из /usr/lib? В последнем случае - куда вынести и как
> >>> сделать из видимыми для биндингов (rpath?)?
> >>>     
> >>
> >> Ситуация не очевидная, я бы спросил авторов этих привязок.
> >> Если они ничего не посоветуют, то лучше перенести эти небибилиотеки из
> >> %_libdir в какой-нибудь %_libdir/libsvn_swig и добавить в привязки
> >> rpath -
> >> это будет проще и логичнее.
> >>   
> >
> > Итого, в апстриме говорят, что привязок не должен использовать
> > libsvn_swig_*, так что будем выносить...
> И тут возникает вопрос: а как это правильно сделать?
> Будет ли политкорректно, если я не буду трогать процесс сборки, а в
> конце стадии %install перемещю требуемые библиотеки и изменю rpath (при
> помощи chrpath) для необходимых модулей?

chrpath не умеет добавлять rpath, так что лучше будет сделать это на
стадии сборки.


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 191 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20060321/b7e23243/attachment-0001.bin>