[devel] вопрос к обществу: обновления документации дистрибутива

Anton Farygin =?iso-8859-1?q?rider_=CE=C1_altlinux=2Ecom?=
Вт Мар 21 09:27:52 MSK 2006


On Mon, 20 Mar 2006 22:25:08 +0300, Kirill Maslinsky wrote:

>> > Имеется: документация по postfix в Compact 3.0,
>> > не вполне соответствующая реалиям и
>> > несколько устаревшая (docs-postfix-kirill)
>> > Имеется её обновление, где всё
>> > приведено в соответствие:
>> > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9243
>> 
>> В соответствие 3.0.4, 3.0 или "от и до"?
> 
> А есть какая-то разница между 3.0.4 и 3.0 в
> отношении postfix? (причём на таком уровне,
> чтобы это затрагивало что-то в
> обсуждаемом тексте?)

Это тебя Шигорин запутал.. разницы
никакой нет. 3.0.4 == 3.0 + всё, что лежит в updates.


> 
> К сожалению, не знаю, где брать срезы 3.0.4
> и 3.0 (и как их отличить друг от друга),
> из-за этого не могу ответить на свой
> вопрос сам.

См. выше.

> 
>> > Вопрос:
>> > Публиковать это обновление для 3.0 в
>> > updates или в backports?
>> 
>> В updates, конечно.  Публиковать, конечно.
> Т. е. ошибки в документации признаются по
> важности на уровне ошибок в
> безопасности? Наверное, обоснованно.
> Правда, нужно примерно определиться с
> уровнем грубости ошибок. Наверное, не
> стоит заливать в updates правку опечаток.

В updates попадают не только ошибки в
безопасности, но и просто ошибки в
пакетах.. а также всё, что связано с поддержкой железа.

Rgds,
Rider





Подробная информация о списке рассылки Devel