[devel] ruby-rake и gems
Kirill A. Shutemov
kas на altlinux.ru
Пн Мар 13 17:43:55 MSK 2006
On 17:35 Mon 13 Mar, Mikhail Yakshin wrote:
> Приветствую!
>
> Только недавно общался с kas@, проблема в целом и общем вырисовалась
> следующая. Обновили (ладно, сделали - так уже сделали, скажем, пусть это
> будет NMU) ruby-rake, сделав его сборку из tarball'а, а не из gem'а.
>
> В итоге сейчас любой пакет, который начинает собираться или ставится из
> gems (gem install) - падает с примерно такой ошибкой:
>
> $ rpmbuild -ba ruby-rails.spec
>
> [...]
>
> + cd ruby-rails-1.0.0
> + gem install rails --local --install-dir
> /home/greycat/tmp/ruby-rails-buildroot/usr/lib/ruby/gems/1.8/
> Attempting local installation of 'rails'
> ERROR: Error installing gem rails[.gem]: rails requires rake >= 0.6.2
>
> Потому как действительно в системе не стоит gem rake. Какие будут мнения
> на этот счет? Неконструктивный флейм на тему "почему gems - это плохо",
> про FHS и все остальное - можно не повторять, аргументы противников gems
> я помню.
Для меня очевидными являются два решения:
1. Доводить gems до вменяемого состояния. Например научить его смотреть не
только в gems(техническими подробноcтями не владею).
2. Собирать не из gems.
Для себя я выбрал, на сегодняшний день, я выбираю второй вариант.
P.S. А пропатчить rubygems на придмет fhs было бы классно.
--
Kirill A. Shutemov Belarus, Minsk
E-mail: k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675
> > Все отправляемые в /incoming/Sisyphus/ пакеты, использующие
> > c++, будут откладываться до наступления своей очереди.
> А каков порядок? Сообщите пожалуйста, чтобы не выкладывать
> раньше времени!
Порядок будет постоянно корректироваться.
-- ldv in devel@
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 191 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20060313/d074c561/attachment.bin
Подробная информация о списке рассылки Devel