[devel] Q: .gear-rules и "апстримные" сорцы в отдельном бранче

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Jun 22, 2006 at 11:53:00AM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
>> On 12:26 Thu 22 Jun, Dmitry V. Levin wrote:
>>> On Thu, Jun 22, 2006 at 12:14:07PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
>>>> * Dmitry V. Levin <ldv@> [060622 07:59]:
>>>>> Я хочу понять, почему вам недостаточно положить в srpm тарбол,
>>>>> зачем всё-таки вы (я слышал как минимум от двоих) хотите паковать в srpm
>>>>> оригинальный тарбол + кумулятивный патч?
>>>> Ну как-то неаакуратненько класть тарбол с патчеными сорцами.
>>>> Сложно посмотреть отличия нашей сборки.
>>> Если нет srpm'ов как формы хранения, это что-нибудь даёт?
>> Есть планы отказа от rpm?
> 
> Разве я недостаточно ясно высказывался?  После перехода на git в качестве
> способа хранения исходного кода srpm-пакеты будут выполнять лишь
> транспортную функцию, и тогда можно будет отказаться от их хранения.

В любом случае SRPMS придётся выкладывать на CDROM/ftp ?

Rgds,
Rider