[devel] full list of unmets

[Led]

В сообщении от 20 июня 2006 18:35 Alexey Tourbin написал(a):
> On Tue, Jun 20, 2006 at 11:46:16AM +0300, Led wrote:
> > В сообщении от 20 июня 2006 05:02 Alexey Tourbin написал(a):
> > > On Tue, Jun 20, 2006 at 05:15:00AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > Что касается более сложной обработки, то тут надо вспомнить
> > > > математику и хорошенько подумать.
> > >
> > > Ну в общем да.  Нужно осилить топологию и теорию графов.  Потом нужно
> > > переписать apt на ocaml'е. :)  Сейчас к апту очень серьезная претензия:
> > > библиотека libapt-pkg не дает доступа к основным алгоритмам.  То есть
> > > например алгоритм 'apt-get --print-uris install' закоден
> > > непосредственно в apt-get.  Чтобы попробовать узнать, можно установить
> > > отдельно взятый пакет или нет, приходится запускать apt-get и парсить
> > > его вывод. Каждый такой запуск стоит порядка секунды, а большая часть
> > > времени уходит на чтение/инициализацию кеша.  То есть нельзя достаточно
> > > быстро проверить, какие пакеты в сизифе устанавливаемы, а какие нет. 
> > > Нельзя загрузить кеш один раз и проверить все пакеты в пределах одного
> > > процесса.
> >
> > А разве apt-shell не так делает?
>
> Это несколько облегчает, но не отменяют проблему.

Это была реплика на "Нельзя загрузить кеш один раз и проверить все пакеты в 
пределах одного процесса". Не более того...

> Нативные байндинги 
> к перлу сделать нельзя.  А при наличии нативных байндингов можно делать
> нетривиальные вещи.   Вообще перл можно рассматривать как интерпретатор

ИМХО на перле "свет клином не сошёлся".

-- 
Led.