[devel] [sisyphus -> devel] Стабильный Сизиф

[Led]

В сообщении от 17 июня 2006 01:17 Alexey Tourbin написал(a):
> On Thu, Jun 15, 2006 at 02:50:05PM +0300, Led wrote:
> > > 1) Не всегда содержимое Sisyphus настолько стабильно, что бы на его
> > > базе можно было бы собрать инсталяционный образ. Например - в данный
> > > момент это возможно только теоретически. На практике ничего не
> > > получится.
> >
> > А как на счёт внедрения схемы TRANSACT/COMMIT в incoming или между
> > incoming и Sisyphus? Это вроде могло бы стабилизировать репозитарий хотя
> > бы в плане целостности...
>
> Как вы себе представляете идею с транзакциями?  Напишите подробнее.
> Причем (сразу хинт) исходите не из желаемого, а попытайтесь понять,
> какие трудности могут возникнуть в реализации.  Это интересно.
>
> Какое количество априорной информации необходимо, чтобы автоматически
> начать транзакцию?  Любой unmet начинает транзакцию, которая завершается
> с его исчезновением?  В этом месте возникает "бифуркация", то есть сизиф
> "расслаивается" на две части.  В контексте каких транзакций тогда нужно
> собирать вновь поступающие пакеты?

-- 
Led.