[devel] I: возврат subkey в alt-gpgkeys

[Stanislav Ievlev]

On Mon, Jul 10, 2006 at 01:51:02PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> Stanislav Ievlev пишет:
> > On Fri, Jul 07, 2006 at 06:52:02PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> > 
> >>Stanislav Ievlev пишет:
> >>
> >>>On Fri, Jul 07, 2006 at 04:41:40PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> >>>
> >>>
> >>>>Dmitry V. Levin пишет:
> >>>>
> >>
> >>...
> >>
> >>>>>Я попрошу того, "кто его замещает", :)
> >>>>>вернуть тот subkey, который используется для подписи.
> >>>>
> >>>> Пока, обновления alt-gpgkeys не вижу
> >>>
> >>>Я просто не понял что надо сделать: добавить второй ключ, или заменить один на другой?
> >>>Во втором случае пожайлуста сообщие точные идентификаторы с какого и на какой надо изменить.
> >>
> >>  Добавить подключ 455F827A (сам ключ, 84147704 -- в пакете уже есть,
> >>его нужно оставить). Подключ содержится в
> >>incoming:/incoming/Sisyphus/solo.asc
> >>
> >>PS: Там же (в incoming:/incoming/Sisyphus/solo.asc) содержится и
> >>отзывающая подпись для подключа 1218C973. Стоит ли её класть в пакет --
> >>я не знаю.
> > 
> > Угу, тогда следующий вопрос.
> > Ключ есть эдакий виртуальный "паспорт" мантейнера. Спрашивается, зачем нужно два паспорта?
> > 
> > Я считаю что это только вносит путаницу и создаёт прецедент на возвращение
> > всех остальных подключей в пакет.
> 
>   Паспорт по прежнему 1 (все атрибуты, такие как альтернативные адреса и
> фотографии -- привязанны к главному ключу), только в данном случаи -- в
> нём есть страницы с ограниченным временем жизни. (Т. е., ограничение
> времени жизни наложено не на сам паспорт, а на его страницы.)
> 
>   Можно вернуть только подключи используемые для подписи пакетов (не
> думаю, что их много).
Так их (фотографий в паспорте) всё-таки несколько?
Зачем подписывать пакеты несколькими ключами?