[devel] [JT] package stability
Michael Shigorin
=?iso-8859-1?q?mike_=CE=C1_osdn=2Eorg=2Eua?=
Сб Янв 14 10:15:33 MSK 2006
On Fri, Jan 13, 2006 at 11:52:56PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > > > Я так и знал, поэтому отправляю комплект gnomemeeting_1.2
> > > > & Co в Sisyphus.
> > > Я пока ещё не согласился.
> > > Даже так: пока я против.
> > Против стабильной ветки?
> Если концептуально, то да, Сизиф-таки место для чуть более
> новых веток чем стабильные.
Вот уж от кого не ждал такой концептуальности.
Денис же про _1.2, а не -1.2.
PS: ну и -- у разных людей довольно разное представление
о том, какой диапазон нестабильности софта приемлем для
сизифа.... у меня по результатам последней недели большая
благодарность той части команды, которая придерживается
подхода "для начала должно работать" и готовится стопка
багов -- для другой.
Баги причём -- [skip] "как такое можно было проморгать,
решительно непонятно"...
PPS: не, нового витка не надо, лучше баги и фиксы. :)
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Подробная информация о списке рассылки Devel