[devel] [3.x] Re: menu files и backports (was: [sisyphus] KDE 3.5 - всякие мелочи )

Michael Shigorin mike на osdn.org.ua
Сб Янв 14 10:34:55 MSK 2006


On Tue, Jan 10, 2006 at 04:19:17PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > Я против "добывания из старых пакетов", поскольку
> > придерживаюсь убеждения, что пакеты в backports должны
> > собираться из тех же спеков, что и в Сизиф (с необходимыми
> > _автоматическими_ коррективами).
> Вот вам еще один аргумент в пользу того, чего я добивался - 
> совместной работы бэкпортера и мантейнера пакета в Сизифе.

Ну, то ещё кот Матроскин говорил про совместный труд. :-)

> http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=6010

Ещё всё-таки попытаюсь напомнить про "критические точки" --
создавая такие, мы обяжем многих майнтейнеров тем, что напишем
хоть маленькое, но достаточное сообщение в почте и лучше и на
wiki; о том, что было, что стало и как аукается разница.

В идеале -- с примером кода для автоматического определения
состояния "до" и "после" такого изменения (например, для
initscripts это наличие /etc/init.d/functions-compat).
В несбыточной мечте -- с добавлением макроса для определения
к некоему пакету-сборнику дистрибутивоверсиезависимых тестов,
который при таких добавлениях бэкпортится на поддерживаемые
дистрибутивы.

Понятно, что вряд ли кто-то сделает эту работу назад, для 2.x.
Нам уже тоже неинтересно.  Но в течение 3.x -- если не забудем
все вместе, то может получиться более поддерживаемое семейство
выпусков, чем традиционно получалось.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
----------- следущая часть -----------
j e┴ф╜┼┴Ъ╕
l┼	з╤ЙчвоT╝Xm╤÷Ъ√+-╠╘m√)Нф┼ЮЧ≤╘z╧ ┼_щzВ╔Щ╚miхfz{lЪm4КMuЦВ:yъyСз╤ж°├g╖╣╦╖


Подробная информация о списке рассылки Devel