[devel] [Fwd: [Bug 9085] Нет конфликта с libneon-devel]

[Sviatoslav Sviridov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Dmitry V. Levin пишет:
> On Sun, Feb 26, 2006 at 07:57:44PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
>> В сообщении от 26 февраля 2006 19:41 Sviatoslav Sviridov написал(a):
>>> Кстати, подскажите как правильно оформить в таком случае переименование
>>> в спеке? Какие Obsoletes/Conflicts необходимо и достаточно добавить?
>> добавить в libneon-0.25.5 следующее
>>
>> Obsoletes: libneon0.25 <= 0.25.5-alt1
>
> Obsoletes: libneon0.25 < %version-%release
>
>> Provides: libneon0.25 = %version-%release
>> Conflicts: libneon0.24
>>
>> Аналогично для -devel
>
> Conflicts нужен только для пересекающихся пакетов.
> Вероятно, libneon0.24 и libneon0.25 не пересекаются.
Спасибо,
а что для libneon0.24?

Вот так пойдет?
 
# Нужен ли здесь provides? Мне кажется - нет, хотя имеется пакет
anjuta2-subversion, который требует именно libneon (наверно, в спеке
жестко прописано?)
#Provides: libneon = %version-%release
Obsoletes: libneon < 0.25.0
# Конфликт будет иметь место в данном случе (пересечение по libneon.so.24)
Conflicts: libneon < 0.25.0

%package: devel
Provides: libneon-devel = %version-%release
Obsoletes: libneon-devel < 0.25.0
Conflicts: libneon-devel < 0.25.0

А также как стоит обозвать версию-релиз? Сейчас имеется
libneon-0.24.7-alt3, вроде бы никого не должен смутить
libneon0.24-0.24.7-alt1 или стоит сделать libneon0.24-0.24.7-alt4? И
как стоит поступить с changelog в спеке, убрать все старые записи или
оставить? Если оставить, то, наверно, надо и версию делать 0.24.7-alt4?

- --
Best regards,
Sviatoslav Sviridov
- --
"No, no, I don't mind being called the smartest man in the world.  I
just wish
 it wasn't this one."
- -- Adrian Veidt/Ozymandias, WATCHMEN
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFEAgNY4A0qSNZP3T8RAt5cAJwNfkLt0o2FuX+ozsDEeluLgOvlVACeOS9l
NzB0ou6wRGujY/agvcqS1mg=
=Ap2g
-----END PGP SIGNATURE-----