[devel] Q: процесс работы над пакетами

[Vitaly Ostanin]

Anton Farygin пишет:
> On Sun, 26 Feb 2006 13:00:21 +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> 
> 
>>  Если не ошибаюсь -- subversion, для бинарей,
>>  так и поступает. Вопрос,
>>правда, на сколько это эффективно для
>>сжатых тарболлов
> 
> Помимо этого нужно понимать, что с точки
> зрения subversion это два разных бинаря, а не обновление одного.

А можно отказаться от использования версии в именах тарболов? Их
вполне можно уместить svn-свойства файла.

Кстати, отказываться от версии в имени даже не обязательно -
можно использовать копирование старого архива в новый. Но это не
экономно.

> xdelta на такие тарболлы достаточно эффективна.
> 
> (я про <файл>-<версия>.tar.bz2)

Вроде как subversion учится использовать алгоритм xdelta:
http://svn.haxx.se/dev/archive-2005-02/0375.shtml

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt на vzljot.ru
JID:     vyt на vzljot.ru

----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : signature.asc
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 256 байтов
Описание: OpenPGP digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20060226/ab60f053/attachment-0001.bin>