[devel] Q: mrtg под x86_64

[Andrei Bulava]

Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Feb 14, 2006 at 06:46:28PM +0200, Andrei Bulava wrote:
> 
>>Пока что (rpm-4.0.4-alt59) на x86 я вижу "%define _libexecdir /usr/lib"
>>вместо ожидаемого архитектурно-независимого "%define _libexecdir
>>/usr/libexec".
> 
> 
> %_libexecdir не является архитектурно-независимым, для этого существует
> %_datadir.  %_libexecdir является multilib-независимым, поэтому он
> одинаковый на всех архитектурах (сейчас он /usr/lib вне зависимости от
> %_libdir).

Да, я криво выразился, имея ввиду то же самое - "%_libexecdir является
multilib-независимым". Спасибо за разъяснение, что он одинаков на всех
архитектурах.

> Короче говоря, вы можете спокойно использовать
> %_libexecdir для размещения executables.

У меня проблема несколько более другого рода, и %_libexecdir для
размещения executables - только часть решения.

Насколько законно будет разместить перловые модули в %_libexecdir/mrtg2?
В таком случае, пока %_libexecdir разрешается в /usr/lib (а это можно
обеспечивать сколь угодно долго для отдельно взятого пакета), не
придётся править исходные коды mrtg - всё ограничится правкой
Makefile.in, что (для меня) всяко приятнее, чем правка исходных кодов.

-- 
// AB1002-UANIC