[devel] I: осторожно , новый вид зависимостей

[Led]

В сообщении от 7 февраля 2006 10:11 Andrei Bulava написал(a):
> Dmitry V. Levin wrote:
> > On Mon, Feb 06, 2006 at 10:48:25PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> >>В общем резюме - удалите в той системе, где запускается buildreq,
> >>все ненужные devel-static, они и ловиться не будут.
> >
> > Осталось только безошибочно вычислить все ненужные. :)
> >
> > Я, между прочим, обычно запускаю buildreq в hasher'е - там ничего
> > ненужного нет по определению.
>
> Это, конечно, самый безошибочный путь, хотя и самый длинный.
>
> При этом от мантейнера требуется чуть больше внимания к пациенту, т.к.
> зачастую пакет без проблем соберётся и без кучи других библиотек и
> пакетов, вот только охромеет по функционалу :-(

ИМХО для таких (а может и, по возможности, для всех) случаев следует явно 
указывать при сборке все with/without/enable/disable - тогда либо соберётся с 
тем что указано, либо не соберётся вобще (пока не будут указаны все необх. 
зависимости).

> Например, я сам собирал gaim и убедился, что его было очень легко и
> незаметно собрать вообще без поддержки SSL / TLS.

Имеется печальный опыт попыток просмотра TV с пом. MPlayer (в description 
пакета была заявлена поддержка TV, только сборка была с "автоопределением):)

-- 
Led.