[devel] svn hierarchy

[Grigory Batalov]

On Wed, 01 Feb 2006 13:30:39 +0300
Vitaly Ostanin <vyt на vzljot.ru> wrote:

> >>>branches/3.0/<имя пакета>/trunk/
> >>
> >>Внутри branches могут быть ещё branches, и тоже получится путанница.
> > 
> >   А зачем там branches?
> 
> Для ветвления постоянной разработки :) Кроме того, лучше не
> перемешивать обозначения уровня репозитория sisyphus и уровня
> пакетов. Как-то привычнее видеть branches рядом с trunk.


On Wed, 01 Feb 2006 12:33:52 +0200
Sviataslau Svirydau <Sviataslau_Svirydau на epam.com> wrote:

> >   Как я понял, <имя пакета>/trunk/ - для постоянной разработки,
> >   <имя пакета>/tags/<версия>-<релиз>/ - для выпуска пакета с
> >   <версией>-<релизом>.
> >
> >   В рамках одного дистрибутива несовместимые патчи к спек-файлу,
> >   наверное, редкость. А для разных дистрибутивов - пожалуйста,
> >   есть корневые /branches/x.y/.
> 
> Там тоже нужны branches.
> Когда я описывал свою структуру, я говорил именно о тех внутренних (для
> локального репозитория мне нет необходимости мыслить глобально на уровне
> разных дистрибутивов :)).
> Например: в subversion/trunk у меня лежит тот subversion, что в сизифе.
> Но уже довольно давно появился subversion/branches/1.3.0, и там
> испытывались различные rc... Да и для других нужд могут понадибиться...


  Ок, я сдаюсь =).

-- 
 Григорий Баталов,
 программист
 ЗАО "Ланит-Терком"