[devel] i586/SRPMS.classic vs x86_64/SRPMS.classic

[Eugene Ostapets]

05.12.06, Dmitry V. Levin<ldv altlinux.org> написал(а):
> > Да, криво выразился... В SRPMS лежат многие пакеты с парой версий...
> > Обычно более старая имеет бинарники под x86_64, а новая под i586...
> > Есть варианты когда нет вообще сборки под x86_64... Хотелось бы
> > регулярно видеть список пакетов имеющих рассинхронизацию по сборке под
> > разные архитектуры и список тех, кто не собирается под какую-либо из
> > архитектур
> Это несложно сделать, нужно лишь придумать удобочитаемый формат.
Варианта мне хватит:
Package_name i586_ver x86_64_ver maitainer_email
Если кому-то этой информации будет мало - пусть шлют патчи на скрипт :)
> > и на сборку/работоспособность под i586 большинству будет плевать)...
> В этом я сомневаюсь.
Я уже сейчас в сети встречаю жалобы пользователей буржуйских
дистрибутивов на то, что i{3|5}86 ветка хуже протестирована чем
x86_64... Нас это не так сильно коснулось, но уверен что тенденция
будет таже...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets на jabber.ru