[devel] xorg-x11-drv

[Led]

В сообщении от 31 августа 2006 09:57 Valery V. Inozemtsev написал(a):
> В сообщении от 31 августа 2006 10:53 Genix написал(a):
> > Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > hi
> > >
> > > Просьба выкинуть из x86_64 следующие пакеты:
> > > xorg-x11-drv-amd
> > > xorg-x11-drv-apm
> > > xorg-x11-drv-ark
> > > xorg-x11-drv-chips
> > > xorg-x11-drv-cirrus
> > > xorg-x11-drv-cyrix
> > > xorg-x11-drv-glint
> > > xorg-x11-drv-i740
> > > xorg-x11-drv-imstt
> > > xorg-x11-drv-mga
> > > xorg-x11-drv-neomagic
> > > xorg-x11-drv-newport
> > > xorg-x11-drv-rendition
> > > xorg-x11-drv-s3
> > > xorg-x11-drv-s3virge
> > > xorg-x11-drv-savage
> > > xorg-x11-drv-siliconmotion
> > > xorg-x11-drv-sis
> > > xorg-x11-drv-tdfx
> > > xorg-x11-drv-tga
> > > xorg-x11-drv-trident
> > > xorg-x11-drv-tseng
> > > xorg-x11-drv-voodoo
> > > т.к. на x86_64 этого просто не может быть
> >
> > PCI-слот (а для некоторых и AGP) отменили? :)
> > или что значит "не может быть"?
>
> не отменили, но:
> 1. если x86_64 это сервер, то иксы там не нужны по определению

Не "по определению", а "как правило", из которого нередки исключения.

> 2. если х86_64 это рабочая станция, то никто в здравом уме и светлой памяти
> не будет туда ставить ничего подобного.

"В здравом уме и светлой памяти" там может быть установлен второй SVGA-адаптер 
в PCI-слот, например. Или, например, если мне на рабочей станции не нужен 
PCE-E адаптер за 80$, а вполне хватает старенького PCI-адаптера (например, 
тот же Matrox с несравненно лучшим 2D) - то я уже не "в здравом уме и светлой 
памяти"?:)

> в противном случае есть vesa

Ето слишком уж "противный случай":)

-- 
Led.