[devel] Стабильный Сизиф II

[Fr. Br. George]

On Wed, Aug 23, 2006 at 03:41:02PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> Слишком расплывчатое определение "пакеты, которые и так всем нужны". К 
> примеру, мне нужен phpMyAdmin, amarok, kmail, konqueror... А сомневаюсь, что 
> amarok нужен _всем_.
Поправил определение. Оно, правда, стало от этого не на много менее
расплывчатым :(.

Поясню, что мною движет. Я хочу собрать таблицу пакетов, обратная связь
по которым исходит не от майнтейнеров, а от пользователей. Потому что
майнтейнер и так знает, рабочий у него пакет или нет. И вполне может
позаботиться о том, чтобы во время freeze этот пракет был особенно
рабочим. Или не был, если майнтейнеру наплевать. Какой у какого пакета
майнтейнер, известно.

А если майнтейнер не хочет знать, работает ли собираемый им пакет, значит
спрашивать надо _не_ у него.

И вот этой информации нет вообще. А между тем это и есть актуальная (то
есть нужная более, чем одному человеку:) пактная база.

Но список этот необхдимо _минимизировать_, иначе управляться с ним будет
нелегко. То есть выкинуть из него пакеты, нужные только майнтейнерам
(пусть управляются сами).

А ещё -- пакеты, "нужные всем", то есть такие, по которым необязательно
опрашивать кого-то конкретно. И здесь формальный критерий (кроме "двух
дюжин пользователей" и "пакет входит в инсталлятор") непонятен.

> В debian перед релизом 3.1 собирали информацию (с разрешения пользователей) 
> какие пакеты у них стоят. Может и нам так сделать? С этим я даже могу помочь. 
> Скрипт в одну строку:
> rpm --queryformat="%{NAME}\n" -qa | mail -s "all packages from my alt linux" 
> icesik на altlinux.org
> 
> Это грязно, но работает. :)
> Дальше, положить это всё в базу и собрать с неё статистику.
Отличная идея! Возьмётесь?

-- 
			George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George)
			mailto:george at altlinux_ru