[devel] Поведение apt-cdrom в современном мире

[Anton Farygin]

Led wrote:
> В сообщении от 18 апреля 2006 12:15 Anton Farygin написал(a):
>> Valery V. Inozemtsev wrote:
>>>>> Мы то можем перечитать.. а вот upstream считает ровно наоборот.
>>>> upstream чего? Сорри, я просто не понял... :(
>>> мне тоже интересно, апмтрим чего?
>>>
>>>>> И собственно правильно делает. Выпрямляет то, что криво изначально.
>>> криво что? то что работает? или прямое то что ты пытаешься всем навязать?
>> Криво то, что было... (subfs с прошитыми параметрами монтирования в
>> правилах hal'а)
>>
>> Прямо - то, что предлагает - монтирование ondemand и передача
>> разрешённых пользователю параметров монтирования из pmount.
>>
>> Rgds,
>> Rider
>>
>> P.S.
>>
>> Перевожу: теперь каждый себе сам злобный буратино - сказал что хочет
>> utf8 - будет utf8, сказал cp1251 - будет cp1251.
> 
> Если б это было сказано сразу (вместо "выкинем, порежем, 90% софта похачим") - 
> ИМХО флэйма было бы на порядок меньше:)

Вообще речь шла про apt-cdrom. а то, что некоторые злобные буратино 
расценили моё письмо по другому - сами себе виноваты. И те, кто повелись 
- тоже.

Собственно вопроса это не отменяет - что делать с apt-cdrom, который 
предполагает наличие /media/cdrom и только его.

Rgds,
Rider