[devel] Поведение apt-cdrom в современном мире

[Anton Farygin]

Sergey Y. Afonin wrote:
> On Monday 17 April 2006 20:31, Nick S. Grechukh wrote:
> 
>>> Так, кажется я притормаживаю. В смысле не /dev/cdrom, а /media/cdrom
>> какой куда, если у меня три сидюка?
> 
> в /media куда примонтировано ? А по барабану.

Никуда.

> 
>>> симлинк. А с симлинками - кто первый встал, того и тапочки по идее, от
> 
>> при трех сидюках hdb,hdc,hdd они могут оказаться нынче 
>> cdrom2,cdrom0,cdrom1 соответственно
> 
> В от это - плохо. hdb должен быть cdrom0, он же cdrom, hdc - cdrom1 и
> так далее и вне зависимости от желания udev/hotplug разное.

а почему ?? почему не hdc должен быть /dev/cdrom ?

> 
>>> Сначала первый контроллер на предмет девайсов опрашивается, затем второй
>>> и т.д. scsi - значит по ID, IDE - hda, hdb и т.д.
> 
>> вот это и сломали afair, теперь порядок не определен
> 
> Ну нет, тогда, значит, и порядок HDD не определён и, вообще, непонятно, 
> откуда грузимся что ли ?

Типа того.. порядок конечно определён, но вот создать на основании этого 
порядка симлинки уже не получается.

> 
>>> Вообще, я совершенно не понимаю, зачем PnP для _стационарных_ устройств
>>> задействовать решили...
> 
>> не все cdrom стационарные
> 
> IDE - 99%. USB, соответственно, наоборот. SCSI... С этими следует, видимо, 
> со списком ID работать, если уж кому PnP c CD потребовался. А считать всё 
> съёмным - это, вон, Win есть, для желающих. И то вменяемость, в этом плане, 
> вроде повышается.

SATA/IDE тоже бываает съемным.

Rgds,
Rider