[devel] Поведение apt-cdrom в современном мире

Anton Farygin =?iso-8859-1?q?rider_=CE=C1_altlinux=2Ecom?=
Вт Апр 18 12:56:23 MSD 2006


Led wrote:
> В сообщении от 17 апреля 2006 17:35 Anton Farygin написал(a):
>> Sergey Y. Afonin wrote:
>>> On Monday 17 April 2006 19:26, Anton Farygin wrote:
>>>>> А альтернатив хотплагу не пробегало ?
>>>> hotplug уже почти obsoleted новым udev
>>>>
>>>> Да и причём тут hotplug ?
>>> Не знаю, я что-то за PnP следить давно перестал. Но сути не меняет,
>>> PnP начинает всё больше и больше затрагивать те вещи, куда ему не
>>> особо стоит соваться. :-( Плохая предсказуемость поведения в итоге
>>> может появиться...
>> Например ?
>>
>> В *nix полностью перелопачивают всё поддержку железа на стороне
>> userspace. HAL вон уже и до Solaris добрался.
> 
> Почему тезис "Всё что воткнуто, должно быть тут же примонтировано и 
> размонтировано после выдёргивания" - ЕДИНСТВЕННО верный?

А с чего вы взяли что именно так и предполагается ?
> "Примонтировано при необходимости (обращении), размонтировано за ненадобностью 
> (по таймауту или сигналу)" вообще не рассматривается?

именно на такую схему и переходим. Именно поэтому грабли с apt-cdrom и 
вылезут.

Rgds,
Rider





Подробная информация о списке рассылки Devel