[devel] Поведение apt-cdrom в современном мире

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Anton" == Anton D Kachalov <mouse на altlinux.org> writes:

 > On Mon, Apr 17, 2006 at 06:28:46PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
 >> Led wrote:
 >> > Почему тезис "Всё что воткнуто, должно быть тут же примонтировано и 
 >> > размонтировано после выдёргивания" - ЕДИНСТВЕННО верный?
 >> > "Примонтировано при необходимости (обращении), размонтировано за ненадобностью 
 >> > (по таймауту или сигналу)" вообще не рассматривается?
 >> а это частный случай. реализуемый через монтирование subfs при втыкании

 > Вообще, нужен тумблер, отключающий какой-либо Мозг.

Или включающий. Кто, собственно, заставляет пользовать всю эту музыку
(полностью) ? Если же речь о дефолтных установках в дистрибутивах,
то многие здесь присутствующие давали понять, а то и прямо заявляли,
что судьба изделия 'компакт', например, их не интересует.

Есть предложение повременить с негодованием и всё ж разобраться
в плюсах-минусах предлагаемого, в частности, в степени интрузивности
и безальтернативности, реальной или мнимой.

--