[devel] RAID support in mkinitrd

Илья Евсеев =?iso-8859-1?q?ilya=5Fevseev_=CE=C1_mail=2Eru?=
Пт Сен 23 13:54:10 MSD 2005


Vitaly Lipatov wrote:
> Ilya Evseev wrote:
>> Я собираюсь добавить в mkinitrd загрузку с RAID-устройств.
> Просьба не забыть https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=7386 
Я бы с радостью, только эта бага не имеет прямого отношения ни к RAID'ам,
ни ко мне (поскольку она повешена на пакет другого сборщика).

> А нельзя перейти на mdadm и raidtools убрать из системы, если они взаимозаменяемы?
Они не _взаимо_заменяемы. raidtools умер, а mdadm развивается
как единственное средство управления RAID'ами в Линуксе.
Однако я допускаю, что raidtools кому-то может быть нужен (мне - точно нет).
Но поскольку мантейню его и систему в целом не я, то и решать это не мне.
Моя единственная задача по отношению к raidtools - обеспечить корректный переезд с них на mdadm.

>> Первый шаг: определить список md-устройств для запоминания
>> в $raiddevices и их драйверов для вызова findmodules.
>> а) как в RHEL: все из /proc/mdstat
> Что плохого в этом? По крайней мере
> это будет соответствовать текущей картине.
initrd нужен для того, чтобы смонтировать корень
(а уже оттуда будут смонтированы оставшиеся разделы).
Всё остальное - излишества, уместные на rescue-диске.
Это не моё окончательное мнение, а мнение MDK, как я его себе представляю.
> б) как в MDK: $rootdev

>> Третий шаг: создание $IMAGE/etc/mdadm.conf:
> А он нужен? Или если вместо raidautorun?
Он нужен для mdadm.
mdassemble и raidautorun его не используют.

> Я бы не использовал raidautorun (он же из неразвивающегося пакета?)
Нет, имеется в виду дебиановский патч для бизибокса:
http://www.busybox.net/lists/busybox/2002-October/007186.html

С уважением,
Илья Евсеев



Подробная информация о списке рассылки Devel