[devel] Re: verify_elfsym

[Alexey Tourbin]

On Wed, Sep 21, 2005 at 07:05:43PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> Я пришел к выводу, что `ldd -r' не очень хорошо подходит для этой
> проверки.  Есть несколько проблем, связанных со спецификой проверки
> в %buildroot.  В частности, ldd не позволяет "перебить" rpath.

> 	LD_TRACE_LOADED_OBJECTS=1 LD_WARN=yes LD_BIND_NOW=yes LD_VERBOSE= \
> 		"$RTLD" --library-path "$libpath" --inhibit-rpath "$elf" "$elf"

Такой механизм отключения rpath является не очень строгим, то есть не
рекурсивным.  Но если существовал бы способ отключить RPATH рекурсивно,
могли бы возникнуть новые проблемы.

Может, поставить вопрос ребром?  А именно, я утверждаю, что
в %buildroot'е нельзя абсолютно корректно проверить ELF'ы при помощи
динамического линкера, даже модифицируя его механизмы при помощи
переменных и опций.  Это связано с тем, что в %buildroot'е ELF'ы
находятся не на своём месте, и, находись они на своём месте, проверка
могла бы завершиться иначе.  Эту модальность всегда нужно иметь в виду,
когда речь идёт о проверках в buildroot'е.

Тем не менее, даже не будучи абсолютно корректной, проверка может быть
более или менее приемлемой для того, чтобы выполняться в %buildroot'е по
умолчанию.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20050921/a5e1cb3a/attachment-0001.bin>