[devel] Re: NMU warning

[Alexey Gladkov]

Alexey Tourbin пишет:
> 
> Не понял.  Нормальная ситуация -- это когда у пакета %packager и gpg
> подпись совпадают.  А также packager и запись в files/list.src.*
> совпадают.  Тогда стопудово ясно, что пакет загрузил maintainer.
> Всё остальное можно считать NMU.

Без письма на incoming@ все остальное Permission denied.

> Хм.  А я думал, что каждый отдельный акт NMU согласовывается
> в трёхстороннем порядке (non-maintainer, maintainer, incoming).
> Ну, не то чтобы совсем уж строго, но как минимум обоснование и
> уведомление должно быть.

Вы правильно думали и надеюсь так и думаете. NMU согласовывается с
текущим мантейнером, потом _он_ пишет о том, что разрешает NMU ...
восле этого пакет от временного мантейнера проходит через incominger
без проверки прав.
Если текущий мантейнер недоступен, то мантейнер, делающий NMU,
извещает incoming@ сам.

> Что же, получается, что если кому-то один раз разрешили сделать NMU, то
> он дальше уже бесконтрольно может делать NMU?  Что-то я не понимаю, как

Конечно нет.

-- 
Rgrds, legion