[devel] I: Sisyphus-20050831 misassigned_bugs: +14 -7 (457)

Alexey Rusakov =?iso-8859-1?q?ktirf_=CE=C1_altlinux=2Eorg?=
Чт Сен 1 11:20:59 MSD 2005


Andrei Bulava wrote:

>>>Вообще с переходом пакета нельзя автоматом перевешивать баги на 
>>>мантейнера?
>>>      
>>>
>>Стоило бы перевешивать.  Но тогда придётся ещё раз формализовать правила
>>NMU и жестко следить за их соблюдением.  Т.е. non-maintainer должен
>>добавлять в спек Packager: maintainer, иначе будет беспричинный дрейф багов.
>>    
>>
>
>+1 за обязательное наличие в spec-файлах Packager.
>  
>
Категорически против. Пример: я забираю сейчас GNOME, в спек-файлах 
приходится массово удалять Packager'ов. Любая смена мейнтейнера (а это 
не так уж редко бывает) порождает ненужную деятельность по переписыванию 
поля Packager.
Имхо, лучше всего иметь умолчального Packager в лице мейнтейнера и 
прописывать Packager явно для случая NMU. Теоретически можно пытаться 
как-то следить за тем, какой у пакета мейнтейнер и проверять на 
соответствие с тем, что оказывается в src.rpm, но практически я не 
представляю себе, как это можно сделать.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov



Подробная информация о списке рассылки Devel