[devel] I: Sisyphus-20050831 misassigned_bugs: +14 -7 (457)
Alexey Rusakov
=?iso-8859-1?q?ktirf_=CE=C1_altlinux=2Eorg?=
Чт Сен 1 11:20:59 MSD 2005
Andrei Bulava wrote:
>>>Вообще с переходом пакета нельзя автоматом перевешивать баги на
>>>мантейнера?
>>>
>>>
>>Стоило бы перевешивать. Но тогда придётся ещё раз формализовать правила
>>NMU и жестко следить за их соблюдением. Т.е. non-maintainer должен
>>добавлять в спек Packager: maintainer, иначе будет беспричинный дрейф багов.
>>
>>
>
>+1 за обязательное наличие в spec-файлах Packager.
>
>
Категорически против. Пример: я забираю сейчас GNOME, в спек-файлах
приходится массово удалять Packager'ов. Любая смена мейнтейнера (а это
не так уж редко бывает) порождает ненужную деятельность по переписыванию
поля Packager.
Имхо, лучше всего иметь умолчального Packager в лице мейнтейнера и
прописывать Packager явно для случая NMU. Теоретически можно пытаться
как-то следить за тем, какой у пакета мейнтейнер и проверять на
соответствие с тем, что оказывается в src.rpm, но практически я не
представляю себе, как это можно сделать.
--
Alexey "Ktirf" Rusakov
Подробная информация о списке рассылки Devel