[devel] Re: Q: больше Сизифов, хороших, разных и несовместимых?

[Anton Farygin]

On Wed, 23 Nov 2005 15:24:46 +0300, Dmitry V. Levin wrote:

> On Wed, Nov 23, 2005 at 12:24:32PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
>> Просто вопрос на засыпку. Это только
>> мантейнер libgphoto2 "прощелкал" переезд
>> console.lock в /var/run/console/ ?
>> 
>> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8540
> 
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8540#comment_text_1
> 
> Ну вот и документальное подтверждение
> того факта, что имеет место как минимум
> два Сизифа, развивающихся таким образом,
> что новые версии одних пакетов
> появляются в одном репозитории, а новые
> версии других - в другом.
> 
> Как следствие, возможность нормального
> обновления (в данном случае с branch-3.0 до
> current) поставлена под угрозу.

Поставлена, но ведь обновление возможно ;-)

> 
> Думаю, что ничего хорошего из этого не
> выйдет.

Верно. Но пакеты в branch попадают по более
простому принципу, чем в Sisyphus. А в
текущий Sisyphus зачастую не так то просто
что-то собрать. (например мне так и не понятен reject на unixODBC)

В bugzilla я написал, что если мантейнер не
возражает, то пакет будет переложен 
Sisyphus. Ответа от мантейнера нет. При
отсутствующем policy на NMU - это беда.

Если нет возражений - я набросаю на WIKI страничку по NMU.

Rgds,
Rider