[devel] Re: Mozilla libraries (was: Gnome applets)

[Mikhail Zabaluev]

В Вск, 20/11/2005 в 21:48 +0300, Konstantin A. Lepikhov пишет:
> > > пока эти библиотеки лежат в /lib грабли с запуском и их упаковкой будут
> > > всегда. 
> > 
> > Я говорю о firefox и пр.
> > Проблема добиться того, чтобы все используемые библиотеки firefox
> > находил у себя в /usr/lib/firefox?
> > В run-mozilla.sh для этого даже не нужно ничего менять.
> проблемы с этим нет.

Несколько сообщений назад я читал нечто иное.

> просто получается дублирование 3х комплектов
> библиотек по _3_ каталогам с _3_ одинаковыми provides.

По сравнению со сломанными приложениями это сущие пустяки.
К тому же библиотеки получаются не совсем взаимозаменяемые: каждому
приложению с mozilla.org пока что нужен свой комплект.
С неоднозначными provides бороться очень просто: расставлять requires в
клиенте на конкретные пакеты (mozilla и mozilla-psm).

> > Если вы мне дадите патчи для Evolution/e-d-s и обязуетесь их
> > поддерживать в дальнейшем, я буду счастлив. Пока что аргумент не
> > проходит. Там нужен не только SSL, но и S/MIME, а для этого более
> > портабельных альтернатив не просматривается.
> т.е. вы хотите сказать, что в evo используется nss для S/MIME?

Да.

> > У толпы разработчиков просто пока что нет ни одного официального релиза,
> > с которым можно работать. Кстати, грядущий Firefox 1.5 это тоже
> > некрофилия, ведь туда libxul не входит?
> > В-общем, понятно отношение к невежественному миру, который не хочет
> > прямо сейчас жить по идеалам передовых товарищей.
> тогда почему эти разработчики выбрали самый заброшенный и неподдерживаемый
> релиз? :) И это не идеалы, а вполне здравые мысли и действия.

Если вы гарантируете безоблачную работу всех наших клиентов с
библиотеками из firefox/xulrunner/seamonkey/mozwhatever, я буду счастлив
использовать и их. С нахождением в /usr/lib, естественно.

> > Объясните во внятных технических терминах, почему они не могут жить у
> > себя в /usr/lib/{firefox,thunderbird} с собственными библиотеками.
> > "Скрипт все равно не помогал и иногда зацеплялись либы из /usr/lib" не
> > звучит как компетентный довод.
> могут жить, но представьте себе 3 openoffice одновременно живущих в
> системе.

Выкладки избыточности по коду против типичного объема использования
динамической памяти -- в студию, пожалуйста.
У меня получается такая картина:

$ ps v -C firefox-bin
  PID TTY      STAT   TIME  MAJFL   TRS   DRS   RSS %MEM COMMAND
 1203 ?        S      2:36     13    62 59425 41204  5.3 /usr/lib/firefox-1.0.7/
 1206 ?        S      0:00      0    62 59425 41204  5.3 /usr/lib/firefox-1.0.7/
 1207 ?        S      0:01      1    62 59425 41204  5.3 /usr/lib/firefox-1.0.7/
 1209 ?        S      0:01      0    62 59425 41204  5.3 /usr/lib/firefox-1.0.7/
$ ls -l /usr/lib/firefox/*.so
-rw-r--r-- 1 root root 139528 Ноя 14 20:54 /usr/lib/firefox/libgkgfx.so
-rw-r--r-- 1 root root 105896 Ноя 14 20:54 /usr/lib/firefox/libgtkembedmoz.so
-rw-r--r-- 1 root root  14124 Ноя 14 20:54 /usr/lib/firefox/libgtkxtbin.so
-rw-r--r-- 1 root root 104132 Ноя 14 20:54 /usr/lib/firefox/libjsj.so
-rw-r--r-- 1 root root 536668 Ноя 14 20:54 /usr/lib/firefox/libmozjs.so
-rw-r--r-- 1 root root 206620 Ноя 14 20:22 /usr/lib/firefox/libnspr4.so
-rw-r--r-- 1 root root 425092 Ноя 14 20:47 /usr/lib/firefox/libnss3.so
-rw-r--r-- 1 root root 222140 Ноя 14 20:47 /usr/lib/firefox/libnssckbi.so
-rw-r--r-- 1 root root  14764 Ноя 14 20:22 /usr/lib/firefox/libplc4.so
-rw-r--r-- 1 root root   8856 Ноя 14 20:22 /usr/lib/firefox/libplds4.so
-rw-r--r-- 1 root root 140312 Ноя 14 20:47 /usr/lib/firefox/libsmime3.so
-rw-r--r-- 1 root root 440768 Ноя 14 20:47 /usr/lib/firefox/libsoftokn3.so
-rw-r--r-- 1 root root 131188 Ноя 14 20:47 /usr/lib/firefox/libssl3.so
-rw-r--r-- 1 root root  46088 Ноя 14 20:54 /usr/lib/firefox/libxlibrgb.so
-rw-r--r-- 1 root root 107812 Ноя 14 20:54 /usr/lib/firefox/libxpcom_compat.so
-rw-r--r-- 1 root root 769704 Ноя 14 20:54 /usr/lib/firefox/libxpcom.so
-rw-r--r-- 1 root root   8228 Ноя 14 20:54 /usr/lib/firefox/libxpistub.so

Суммирование размеров библиотек оставляем читателям для упражнения.

>  К тому же, suite, который идет в сизифе, несовместим с nspr,
> который использует fx/tb и xulrunner. Это же относится и к nss. А nspr у
> нас уже общая библиотека.

Нет такой сверхзадачи, чтобы держать ее общей.

>  Т.е. мы сразу получаем конфликт, если просто
> закинем симлинки из /usr/lib/mozilla в /usr/lib.

Допустим, если mozilla suite действительно живет на общем NSPR, его не
нужно закидывать. Нужно закинуть остальные.
Подробности здесь:
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8530

> А так - n странных
> гномовких пакетов продолжают линковаться и использовать старье из
> /usr/lib/mozilla

Повторяю еще раз: использовать старье непосредственно
из /usr/lib/mozilla внешние приложения не могут.

----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20051120/25b21a20/attachment-0001.bin>