[devel] Re: Сборка пакета и предоставляемые им же библиотеки.

[Dmitry Marochko]

В сообщении от 9 Ноябрь 2005 00:31 Konstantin A. Lepikhov написал(a):

>менять .la на .so надо однозначно,
А где именно это нужно делать правильно в случае неких дополнительных 
библиотек? Мне лишь смутно понятны эволюции всяких там admin/acinclude.m4.in, 
Makefile.{am,in} и превращение их в итоге в Makefile :(

>.la у нас давно нет. 
$ find /usr/lib/kde3 -type f |grep .la$
[...]
/usr/lib/kde3/kwin3_b2.la
/usr/lib/kde3/kwin.la
/usr/lib/kde3/katedefaultprojectplugin.la
/usr/lib/kde3/kcm_ksplashthemes.la
/usr/lib/kde3/kcm_randr.la
/usr/lib/kde3/kcm_kwindecoration.la
[...]

А это тогда что? Остатки неубитых хвостов? Или они просто упакованы в пакет, 
но реально не используются?

>если можно распилить пакет на -libs, -plugins -ui, т.е. возможна ситуация,
>что какой-то другой проге потребуется -libs (?-plugins), но не -ui или
>-data от основного пакета.
В моем случае это маловероятно. Тем более что для начала нужно заставить этот 
пакет собраться в RPM, чорт побери.

-- 
With best wishes,
Dmitry Marochko aka Mothlike
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 190 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20051109/a331fd12/attachment-0001.bin>