[devel] Re: Q: specspo?

[Вячеслав]

В Вск, 13/03/2005 в 11:05 +0300, Alexey I. Froloff пишет:
> * Вячеслав Диконов <sdiconov@> [050312 12:23]:
> > > > Пусть в базе лежат и вынимаются по имени пакета, которое всегда
> > > > уникально.
> > > Базы в системе может и не быть (у меня - не будет).
> > Я не имел ввиду настоящие базы данных, SQL и иже с ним. PO файл -
> > таблица, а таблица - уже (или почти уже) простейшая база.
> Я понял.  Мне они не нужны ни в системе ни при сборке пакета.
Ну так и не ставьте. Имена (glibc.x-x-x.src.rpm и т.п.) сами за себя
говорят.

Я категорически против оставления в spec английских описаний так как это
будет мешать централизованно хранить и редактировать описания для всех
языков. Также не следует давать приемущества какому-либо конкретному
языку. 

И еще можно историю изменений тоже сделать переводимой и хранить вне
spec. После такого шага spec станут очень компактными и будут содержать
только инструкции по сборке и упаковке. Все метаданные (описания,
история, любые виды рейтингов, ссылки на баги) могут быть доступны в
специальном хранилище и иметь безупречный механизм i18n.

Естественно, предоставление описания и истории хотя-бы на одном языке
должно оставаться обязательным. 

-- 
Вячеслав Диконов <sdiconov на mail.ru>