[devel] mount, fstab, mtab

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin wrote:

>Hi,
>
>On Sun, Feb 27, 2005 at 11:20:41PM +0600, Alexey Morozov wrote:
>  
>
>>On Sun, Feb 27, 2005 at 05:25:24PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
>>    
>>
>>>On Sunday 27 February 2005 15:47, Alexey Morozov wrote:
>>>      
>>>
>>>>Плюс к тому, в нынешних условиях с железом (переносные диски,
>>>>флэшки, фотокамеры и прочая дрянь) иметь R/O fstab, э-э-э,
>>>>удел мазохистов и фрибздшников.
>>>>        
>>>>
>>>1. Не могу понять, зачем нужен fstab для монтирования переносных 
>>>устройств. Для этого нужен mount, это да.
>>>      
>>>
>>Э-э-э, ну-у-у, э-э-э, возможно. О такой постановке вопроса я, пожалуй,
>>не задумывался.
>>    
>>
>
>fstab нужен, чтобы правильно смонтировать.
>Но должен ли fstab быть единым?
>  
>
Под вопросом. Да собственно говоря fstab_sync уже можно называть 
безглючным, а block.agent мы замочили.

>  
>
>>>2. Базовая система не должна требовать r/w /etc для работы.
>>>      
>>>
>>Пинаев уже привел более полный список того, что требуется изменять.
>>Да, и mtab - _требуется_. Вопрос в том, зачем держать его в /etc,
>>по логике вещей, место ему в /var/lib/mount каком-нибудь.
>>    
>>
>
>В /var его тоже нельзя держать.  Каталог, в котором хранится mtab, должен
>быть смонтирован rw до того, как будут смонтированы прочие файловые
>системы.  Если /tmp монтировать как tmpfs достаточно рано, то mtab можно
>держать там.  Возможны и другие варианты.
>
>
>  
>
Вообще многие mtab делают ссылкой на /proc/mounts

Rgds,
Rider