[devel] *.la и выпуск?

[Dmitry V. Levin]

On Thu, Jun 23, 2005 at 12:12:44PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Jun 22, 2005 at 06:37:05PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Я немного не понял....  Это пользователи должны уметь
> > > работать с upstream? Да еще со слабовменяемым.
> > Нет, это мантейнеры пакетов, которые во время сборки
> > необоснованно требуют для использования нестандартным образом
> > lib*.la-файлов, должны уметь работать с upstream'ом.
> 
> В сумме получаем противоречие с "и так распухшим и кривым
> сизифом", не говоря уж о выпусках.
> 
> PS: а реально ли по ключику, скажем, --with compat или даже
> просто --with la вкатывать *.la (тут вот подсказывают --
> возможно, профильтровав чуть про .a) в lib%name-devel-compat,
> которые собирать в contrib для дистрибутивов?

Гораздо более реально делать 2 скрипта:
- который будет удалять все la-файлы, которые удалил бы rpmbuild;
- который будет восстанавливать все la-файлы, подлежащие удалению первым
  скриптом; это легко сделать, поскольку вся необходимая информация и так
  есть в системе.

Но у меня есть более актуальные задачи, чем заниматься этими скриптами.
Если кто-то хочет попрактиковаться в скриптовании, может попробовать
написать второй скрипт.


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20050623/abf9ec84/attachment-0001.bin>