[devel] Re: P: разделение критичности проверок для base..contrib

[Dmitry V. Levin]

On Mon, Jun 20, 2005 at 11:21:53AM +0400, Anton Farygin wrote:
> А я предлагаю начать с того, что бы усложнить тесты для прохода в Team 
> новых мантейнеров.

:)

Мне кажется, что это не решит проблемы.  Лучше будет более чётко
формулировать требования и более просто выявлять их нарушения.

> Предлагаю давать тесты на сборку в пакеты в виде:
> 1) заведомо не собирающихся приложений, написанных на C (ведь правда, 
> что каждый мантейнер должен хотя бы уметь читать код на C?)
> 2) в тестах должны быть: 1) библиотеки 2) системные сервисы 3) ...
> 4) желательно что бы собираемое приложение еще не было никем и никогда 
> ранее собрано
> 
> т.е. - тесты на изучение кандидатом в мантейнеры специфики Sisyphus 
> должны быть как минимум такие, что бы нового мантейнера кунуть по полной 
> в проблемы, которые возникают при сборке кривых пакетов.
> 
> можно так же в качестве тестов давать задание на сборку новых версий 
> особенно страшных пакетов (аля GCC или rpm).

Собрать такие пакеты как rpm несложно.
Сложно удержать после этого Сизиф в рабочем виде. :)


-- 
ldv
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/attachments/20050620/2305d27a/attachment.bin