[devel] Реальны ли noarch-пакеты noarch?
Andrei Bulava
=?iso-8859-1?q?abulava_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Пт Июл 15 20:27:26 MSD 2005
Anton D. Kachalov wrote:
> On Fri, Jul 15, 2005 at 06:41:09PM +0300, Andrei Bulava wrote:
>
>>Это моё. Я знал, что этим закончится, ещё читая Python Packaging Policy.
>>С одной стороны странно, что пакет в п.8, а не в п.4. С другой - не
>>странно: там один несчастный asciidoc.py.
>
> а чего странного? он же ничего в %_libdir/python2.X не кладёт и бинарных
> модулей не содержит. Хотя, раньше были проблемы с *.pyc, *.pyo на разных
> архитектурах.
И я о том же говорю: "не был, не привлекался" :-)
>>У меня по определению нет мнения по Python Packaging, поэтому предлагаю
>>причислить asciidoc к п.4.
>
> Тут ещё стоило бы подумать.
Вообще-то для меня переложить тот единственный py-файл в %_datadir - не
проблема ;-) Проблема в том, что у нас нет чёткого полиси в этом месте,
взгляните на
/usr/share/doc/rpm-build-python-0.21/policy/draft/4-Python_TOOLS.txt -
это пока черновик, но уже конфликтующий с biarch.
Кажется, время доводить полиси пришло.
--
// AB1002-UANIC
Подробная информация о списке рассылки Devel