[devel] Re: i: installer-2.9.10.iso
vserge
=?iso-8859-1?q?vserge_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Чт Июл 7 01:51:30 MSD 2005
On Wed, 6 Jul 2005 14:40:09 +0300
Michael Shigorin <mike на osdn.org.ua> wrote:
> On Wed, Jul 06, 2005 at 11:23:01AM +0400, vserge wrote:
> > > > Вопрос: может быть имеет смысл рассмотреть возможность
> > > > использования по умолчанию альтернативы syslogd, как минимум
> > > > syslog-ng или тому есть причины (security bugs по syslog-ng)?
> > > ldv@ выражался в духе "от syslog-ng буду упираться руками
> > > и ногами"... а что тебя-то не устраивает?
> > меня не устраивает ограниченные возможности по разделению
> > источников и затем перенаправления данных из этих источников в
> > различных получателей (файлы, скрипты и т.д.) и насколько я
> > понимаю данная задача очень просто решается в рамках syslog-ng
>
> Ну так собери, кто мешает :)
Так он вроде есть
# apt-cache show syslog-ng
Package: syslog-ng
Section: System/Kernel and hardware
Installed Size: 214
Maintainer: Stanislav Ievlev <inger на altlinux.org>
Version: 1.6.2-alt2
[...]
Filename: syslog-ng-1.6.2-alt2.i586.rpm
Description: syslog-ng daemon
An enhanced syslog daemon.
>
> > также когда например много источников (сервера, сетевые
> > устройства ) , т.е. когда пытаешься сделать единый syslog
> > сервер надо много устройств!
>
> Специфические нужды и базовые нужды различать всё же стоит.
Ну тогда базовые: сейчас openldap все логирует как daemon и это никак
не стандартизуется и думаю, что у нас в Сизифе найдется множество софта,
который хотелось бы нормальным образом логировать (например popa3d), а
не пытаться "вылавливать" среди множества других сообшений?!
>
> --
> ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel на altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel
--
Подробная информация о списке рассылки Devel